Renolphi Notícias

Absolutamente tudo sobre notícias, esportes e entretenimento
politica e economia para Osasco e região.

O televoto “comprado”, a “censura” e o triunfo de ‘Bangaranga’: foi assim que se viveu a Eurovisão mais anómala nas redes | ÍCONE


Sem comentadores, em inglês e sem participante para apoiar, os Eurofans espanhóis viveram ontem à noite a gala mais anómala da história do concurso. Pela primeira vez em 65 anos, Espanha distanciou-se do Festival Eurovisão da Canção. O mesmo fizeram a Irlanda, a Islândia, a Eslovénia e os Países Baixos, que resistiram à decisão da União Europeia de Radiodifusão (EBU) de permitir que Israel continuasse na competição. O conflito fez desta 70ª edição, realizada em Viena, uma das mais polêmicas, dizimou o grande público dos anos anteriores e dividiu, como nunca, os torcedores. A vitória finalmente foi para a Bulgária e é cativante Bangarangamas há anos o vencedor deixou de ter o verdadeiro foco do concurso.

Este ano, em Espanha, as redes tornaram-se a única opção disponível para vivenciar o festival. A RTVE recusou-se a transmitir a final e, em vez disso, programou a segunda edição do A casa da músicauma exposição de todos os talentos nacionais que este ano ficaram sem pisar nos palcos austríacos. A única opção para assistir à gala era através do YouTube, sem os habituais leitores ou programas adicionais que o canal público preparava. Mas nem esse panorama árido afastou os mais entusiasmados de um dos principais prazeres do festival: vivenciar e comentar a final pelas redes. Embora também isso tenha sido vivido de uma forma completamente anômala.

Nem memes nem piadas, comparado ao clima festivo de outras edições, nas redes sociais as horas anteriores ao concurso foram marcadas pelo debate sobre aderir ou não ao boicote. Houve até quem defendesse que a decisão da RTVE de não transmitir o concurso era um exemplo de “censura autoritária”. Como se os tivesse lido todos, e assim que a gala começou, a RTVE reafirmou a sua posição transmitindo uma mensagem em preto: “Perante a celebração da final do Festival Eurovisão da Canção esta noite, a RTVE lembra que decidiu não participar nesta edição do concurso. Paz e Justiça para a Palestina“O comunicado, muito semelhante ao que ele emitiu no ano passado, dividiu mais uma vez o público e finalmente deu o sinal de partida para a final.

Tudo estava como sempre, mas nada era igual. O grande desfile inaugural perdeu a graça sem ninguém para animar e já não havia vestígios daquela euforia quixotesca com que colocávamos os nossos candidatos no topo da tabela, mesmo que fosse apenas por alguns segundos. Os espectadores que decidiram sintonizar a gala não puderam deixar de continuar a lamentar a ausência de Espanha e houve quem comparasse a situação, mesmo com uma decepção amorosa.

Essa mesma nostalgia da pátria levou muitos a comparar Sarah Engels, a representante da Alemanha, com a lendária atuação da Chanel que há quatro anos conquistou um bronze muito digno no concurso. Que 2022 parece agora a fase de ouro do festival. Não só a Espanha se saiu bem, o que é uma anomalia, mas foi o ano em que a Rússia foi proibida de participar devido à invasão da Ucrânia. Um veto que, apesar das mais de 70 mil vítimas que deixou na Palestina, ainda não chegou a Israel.

Israel se apresentou em terceiro lugar, num dos momentos mais tensos da noite. Como em outros anos, o público nas redes sociais levantou bandeiras em apoio à Palestina e foram recuperados vídeos das semifinais em que seguranças expulsavam um participante por se manifestar dentro do estádio. mas a ação ocorreu sem grandes incidentes.

Passado o momento crítico, as tensões relaxaram e memes começaram a fluir comentando as aberrações estilísticas que sempre encantam os fãs. Nesse sentido, o final Realmente não começou até que Akylas subiu no palcorepresentante da Grécia, com o seu tema Ferto. Desde Chester Cheetos, a uma má viagem lisérgica ou a velhos conhecidos do festival como o Tcha-chá-chá de Käärijä, as redes estavam determinadas a encontrar todas as semelhanças possíveis.

A mesma catarata de reações geradas Bangarangaaquela palavra que desconhecíamos completamente, mas que com certeza passaremos alguns dias ouvindo. Alguns encontraram semelhanças com o início da nossa última participante, Melody, outros a coroaram como a nova rainha de eurodança e alguns até Eles já anunciaram sua vitória final.

O Reino Unido, último classificado da noite e alvo recorrente de críticas dos torcedores, teve destino pior, que mais uma vez entregou uma atuação estranha demais para conectar com o público.

Nem Monroe, o representante da França, acabou de conquistar o público. Muitos viram em seu guarda-roupa e estilo musical uma cópia do tom lírico que Rosalía vem percorrendo há meses com a turnê de seu último álbum, LUXO.

No entanto, a presença inesperada que a Espanha teve graças à Moldávia e à Lituânia foi apreciada quase por unanimidade. Estas duas propostas, a anos-luz de distância uma da outra, concordaram em incluir palavras em espanhol nas suas letras e não há nada que gostemos mais do que ouvir um estrangeiro falando a nossa língua. Acima de tudo, sabendo que seria a única vez que ouviríamos isso a noite toda. No caso da Moldávia, o seu rap monótono dedicado à “vida local, Palma de Mallorca” foi mais bem recebido. A Lituânia, por outro lado, com a sua Eu só quero mais arrancou muito mais risadas. A aparência metálica do Leão Ceccah desencadeou as comparações mais loucas.

Este jogo das 7 diferenças é um dos clássicos da Eurovisão e ao longo da noite, à medida que o cansaço foi avançando, o engenho começou a ficar cada vez mais apurado. O representante da Finlândia, um dos grandes favoritos, foi comparado a personagens de Guerra dos Tronos e Harry Potterenquanto o norueguês se deparou com o vencedor da Eurovisão em 2021, Måneskin, e não se saiu muito bem.

O momento mais perturbador veio, talvez, com o desempenho da Suécia. Felicia ousou usar o acessório mais assustador deste século: uma máscara. Os espectadores não hesitaram em associá-lo ao hantavírus. Mas o que eles não sabiam é que o momento mais terrível ainda estava por vir. Os votos estavam caindo.

Há alguns anos que a mesma situação se repete sempre. Israel ocupa modestamente o placar até receber o televoto e se colocar instantaneamente no pódio. No ano passado a RTVE chegou a solicitar à UER uma auditoria para esclarecer o sistema e os resultados da televotação que nunca foi encomendada e há poucos dias o jornal americano O jornal New York Timesfoi publicado extensa pesquisa no qual analisou como Israel orquestrou grandes campanhas eleitorais para consolidar a sua posição através do chamado soft power.

Embora possa parecer surpreendente, esta situação foi normalizada pela pura repetição e para o público tornou-se um dos momentos mais interessantes de toda a noite. Desta vez, Israel voltou a ficar em segundo lugar e muitos respiraram aliviados com a vitória da Bulgária. Como alguém se esquivando de um projétil no último momento. Outros, porém, recusam-se a permanecer nessa euforia final e insistem em realçar a gravidade de assistir ano após ano à degeneração política do festival.

A melhor definição de toda a noite foi, talvez, aquela dada por um usuário com o vídeo de um operador apagando a espada com fogo da atuação da Sérvia. “Eurovisão 2026 em 6 segundos”, dizia o texto que acompanha. E ele estava certo, uma imagem vale mais que mil palavras.