O Congresso dos Deputados aprovou nesta quinta-feira a pena de falsas terapias de conversão para pessoas LGTBIQ+, descritas como “tortura” pela ONU. A proposta avançou com o apoio de todos os grupos, exceto o Partido Popular e o Vox (178 votos a favor; 32 contra; e 138 abstenções). Os conservadores abstiveram-se, enquanto a extrema direita votou contra. “O PP falha novamente no seu encontro com a história”, disse o deputado socialista Víctor Gutiérrez, “cada vez que há progresso nos direitos LGTBIQ+, o PP vai contra ele”.

A iniciativa, promovida pelo PSOE em junho do ano passado, propõe uma modificação do Código Penal através da introdução do artigo 173.bis. Assim, são estabelecidas penas de prisão “de seis meses a dois anos e multa de oito a vinte e quatro meses para quem aplicar ou praticar sobre uma pessoa, ainda que com o seu consentimento ou do seu representante legal” estas falsas terapias com o objetivo de “modificar, reprimir, eliminar ou negar a sua orientação sexual, identidade sexual ou expressão de género.”

As falsas terapias são punidas desde 2023, graças ao lei trans (4/2023) com sanção administrativa cuja gestão última cabe às comunidades autónomas. Nos últimos três anos, o Ministério da Igualdade recebeu 23 reclamações relativas a esta matéria: 20 foram arquivadas e três estão em processo de análise.

“Querem evitar que alguém duvide da sua homossexualidade, que questione a sua própria sexualidade, que vá a um psicólogo ou a um padre por vontade própria”, disse a deputada do Vox, María Ruiz, que se questionou sobre a necessidade de penalizar as pseudoterapias se nos últimos anos não foi aplicada nenhuma multa por este assunto. “Talvez seja porque não existem tais terapias de conversão”, acrescentou.

Da galeria de convidados do Congresso, três vítimas destas práticas não conseguiram esconder a sua indignação. Um deles é Xavi Martínez Cal, de 29 anos, que os sofreu durante quatro anos e denunciou aqueles que os aplicaram a ele, a liderança do movimento Es Possible Hope, uma rede de associações que operam a nível nacional.

Martínez Cal detalhou que a hierarquia da Igreja na Espanha incentivou essas práticas. Algumas das atividades nas quais esteve imerso terminaram com missas privadas celebradas por hierarcas eclesiásticos, como Juan Antonio Reig Pla, que foi arcebispo de Alcalá de Henares (Madri) entre 2009 e 2022: “Ele nos disse que estava formando um exército contra a ideologia de gênero.

“Essas práticas se baseiam em maus-tratos, abusos, humilhações, manipulação e coerção”, disse Martínez Cal às portas do Congresso. “Apesar das multas, estas pessoas continuaram a agir. Foi necessário penalizá-las porque as vítimas não estavam a ser protegidas”, acrescentou.

O associação não é terapiaque representa as vítimas destas práticas, trabalha desde 2020 para garantir que sejam perseguidas e punidas. “Precisamente, esta falta de sanções de que falou o Vox mostra que, apesar de ter sido punido, não havia ferramentas suficientes para o fazer de forma eficaz. Aqueles que as cometem fazem-no protegidos por esta suposta liberdade que a direita e a extrema-direita afirmam defender”, disse Saúl Castro, advogado e presidente da organização, que também participou no debate na Câmara dos Deputados.

Além disso, Castro criticou que em várias regiões onde o PP governa sozinho ou em coligação com os ultras, como a Comunidade Valenciana, a Andaluzia ou Madrid, as denúncias que apresentaram foram apresentadas “sem dar explicações, sem nos permitir recorrer ou indicar, incorretamente, que não têm competência para as processar”.

“Há seis anos, quando começámos a associação, quase não se falava destas falsas terapias. Esta é uma violência que foi silenciada durante anos”, continuou o presidente da No esterapia. “Ficamos muito entusiasmados por ter chegado ao Congresso e por garantir que aqueles que os executam estão onde precisam estar: na prisão.”

Por sua vez, representantes de grupos como Sumar ou Compromís pediram que fossem aprovadas leis de apoio e reparação para as pessoas afetadas. “É uma lei que fica aquém porque é tão importante apontar os responsáveis ​​como acompanhar as vítimas”, disse a representante do partido valenciano Agueda Micó, que apresentou alterações – que não foram adiante – para oferecer uma solução habitacional às vítimas, repará-las financeiramente ou prestar-lhes apoio. “Este é o início de um caminho porque devemos continuar a lutar para garantir direitos efetivos a quem os sofreu”, sublinhou o presidente da No esterapia.

O novo artigo do Código Penal inclui a inabilitação temporária de quem as exerce e veta o trabalho com menores, mais vulneráveis ​​a essas práticas. Na verdade, inclui agravantes quando as vítimas das pseudoterapias são menores; se foi aplicada violência, intimidação ou engano; ocorreu abuso de uma posição de superioridade; ou quando o responsável pela sua aplicação pertencer a uma organização dedicada à execução destas práticas. Para a presidente da Federação Estadual LGTBI+, Paula Iglesias, que também participou do debate no Congresso, “esta lei representa mais um passo na proteção da dignidade e integridade das pessoas LGTBI+.

Embora o PP tenha inicialmente demonstrado o seu apoio à penalização destas práticas, não se absteve na votação desta quinta-feira. Os conservadores propuseram alterações ao texto inicialcomo a relativa ao consentimento, para que um adulto – ou, se for caso disso, os representantes legais de um menor – possa decidir, voluntariamente, recorrer a estas falsas terapias. “Esta lei é necessária porque as terapias violam os direitos humanos, mas já nascem corruptas”, disse o deputado do PP Jaime de los Santos. “Eu sou um viado, mas [el PSOE] “Ele nos usa ao ponto da náusea.”

“Você é uma vergonha para o coletivo LGTBI+. Eu também sou bicha, mas com orgulho”, respondeu o socialista Gutiérrez. O secretário de política LGTBI+ do partido acrescentou que “não são terapias, mas tortura”. “E a festa dele [el PP] Ele defende a suposta liberdade das famílias, dos pais que arrastam os filhos para dentro delas. Pois bem, serão penalizados, mesmo que sejam realizados com consentimento”, continuou Gutierrez: “Esta lei existe para as vítimas, para quem a denunciou e para quem não soube informar. Uma pessoa LGTBI+ não precisa ser curada ou reparada. Ser quem somos nunca é o problema, o problema é que alguém tenta nos convencer do contrário.”